jueves, 29 de octubre de 2009

El buen salvaje

Por Fernando Rospigliosi
frospigliosi@larepublica.com.pe
Inextinguible, el mito del buen salvaje ha sufrido otra reencarnación en los ambientalistas que sostienen que los nativos y los pobres son siempre virtuosos y bondadosos.
Aunque los acontecimientos recientes demuestran una y otra vez lo contrario, muchos grupos de ambientalistas y casi todos los izquierdistas sostienen con pasión el mito del buen salvaje, que nos persigue desde el siglo XVI.
No importa que los nativos de Bagua masacraran brutalmente a 24 policías el 5 de junio. No importa que los cocaleros ilegales arrojen a los ríos millones de litros de sustancias contaminantes. No importa que los trabajadores de La Oroya defiendan con paros violentos la continuación de la contaminación. No importa que decenas de miles de mineros informales de Puno se intoxiquen ellos mismos y envenenen a sus coterráneos de las cuencas más bajas. No importa que el jefe de los nativos de Madre de Dios participe activamente del negocio de la extracción de oro que está depredando miles de hectáreas y contaminando de manera espantosa el medio ambiente.
Nada de eso interesa. Ambientalistas e izquierdistas sólo ven la paja en el ojo de las grandes empresas.
El buen revolucionario
Aunque libros como Del buen salvaje al buen revolucionario, del venezolano Carlos Rangel –publicado en 1976– deshicieron esa idea tan atrayente para europeos y norteamericanos, el mito se resiste a desaparecer.
Ahora ha revivido en algunos grupos ambientalistas. El buen salvaje es un hombre puro, no corrompido ni contaminado por la sociedad, que defiende el medio ambiente y lucha por la justicia.
Los izquierdistas identifican al buen salvaje con los pobres y a estos con los potenciales revolucionarios. Nada de eso es cierto, por supuesto, como lo muestran los ejemplos señalados de los nativos de Bagua, los pobladores de La Oroya, los mineros de Puno y los ilegales de Madre Dios. No es que los nativos o los pobres sean buenos o malos en sí, sino que actúan de acuerdo a las circunstancias, y en ocasiones contaminan el ambiente de manera feroz, peor que muchas de las empresas denunciadas por los ambientalistas.
En otras palabras, no es verdad que las grandes empresas sean malas y los pobres buenos. Hay de todo en ambos lados.
No en un enfrentamiento
Hace unos días, la empresa británico-china Monterrico Metals (Minera Majaz) ha sido denunciada y embargada en Inglaterra porque policías y guardias de seguridad a su servicio maltrataron a comuneros que protestaban en su contra. Está muy bien.Pero ¿qué dicen los ambientalistas sobre la masacre de Bagua donde fueron asesinados 24 policías? ¿Qué sobre la espantosa matanza de la Estación Nº 6, donde 14 policías fueron torturados y asesinados brutalmente, no en un enfrentamiento sino a sangre fría, estando prisioneros y rendidos porque los criminales escucharon en la radio noticias que los molestaron?
Imaginemos qué hubiera sucedido si 14 nativos eran detenidos por la policía, torturados y asesinados cruelmente estando maniatados. Sería un escándalo universal. Se pediría por lo menos cadena perpetua para los culpables. Pero los 14 muertos de la Estación Nº 6 sólo eran policías. Ahora hay muchos que piden la libertad de los “buenos salvajes” y los justifican.
Doble moral
Recientemente el ministro del Ambiente, Antonio Brack, ha hecho fuertes declaraciones contra la minería ilegal del oro en Madre de Dios, que han sido respaldadas en muchos ámbitos y por este diario: “Es necesario apoyar la decisión del Ministerio del Ambiente de prohibir por completo el dragado de ríos amazónicos para obtener oro, a pesar de la protesta de los mineros artesanales de Madre de Dios (La República, Editorial “El ministro Brack y Madre de Dios”, 20.10.09).
Esos mineros ilegales han destruido 150,000 hectáreas de bosques en ese departamento (“El mercurio arrasa con los bosques”, La República, 7.8.08).
Como se dijo en esta columna, en la extracción ilegal de oro trabajan unas 20,000 personas, con unas 550 máquinas pesadas, que queman 175,000 galones de combustible al día, derraman en el suelo unos 1,500 litros de petróleo y aceite diariamente y, lo peor de todo, arrojan al ambiente cada año entre 40,000 y 70,000 kilos de mercurio. (El derrame de mercurio que ocurrió en Choropampa –Yanacocha- fue de 150 kilos). Lo que queda es un desierto de fango contaminado con mercurio, petróleo y toda clase de desechos. La vida animal y vegetal desaparece por completo. (“Tierra de Nadie”, La República, 29.3.09).
Un informe del diario El Comercio revela que Antonio Iviche, máximo dirigente de la Federación Nativa de Madre de Dios (FENAMAD) es uno de los mineros ilegales, que fue encontrado con las manos en la masa por funcionarios del Inrena en la Reserva Nacional de Tambopata, extrayendo oro con un motor y una manguera de succión. Según la denuncia penal contra Iviche y otros, presentada el año pasado en un juzgado de Tambopata, cuando los descubrieron, el dirigente nativo “manifestó su malestar y su negativa a abandonar el lugar, adoptando una postura agresiva generando un ambiente de hostilidad y tensión”.
(“Líder indígena fue denunciado por extraer oro de manera informal. Antonio Iviche fue descubierto en mina dentro de reserva de Tambopata”, 20.10.09).
En realidad, todo el mundo sabe en Madre de Dios que Iviche y su familia se dedican a esa actividad ilegal. Al mismo tiempo, Iviche funge de “buen salvaje”, de hombre puro que lucha contra la depredación y para ello recibe generosas donaciones de fundaciones extranjeras.
No es el único
La verdad es que Iviche no es un caso excepcional. Muchas de las comunidades nativas de Madre de Dios se dedican al negocio del oro y la tala ilegal, directamente o cobrándole un cupo a los extractores por su destructiva labor.
¿Qué han dicho las organizaciones ambientalistas cuando se ha hecho público el turbio negocio de Iviche? Nada, ni una palabra, lo han encubierto. Todas las redes ambientalistas, que difunden en cuestión de minutos en el mundo entero informaciones sobre cualquier detalle que tenga que ver con la contaminación, han enmudecido totalmente. Si la realidad no cuadra con su ideología y sus intereses, simplemente la borran.
Ojalá que el gobierno y el ministro Brack cumplan lo que han prometido, y frenen a los mineros ilegales que destruyen y contaminan el bosque en Madre de Dios. Y que los ambientalistas se ocupen realmente del medio ambiente y se preocupen no solo de las grandes empresas, sino también de los cocaleros y los mineros informales de Puno y Madre de Dios.

http://www.larepublica.pe/node/227482

miércoles, 28 de octubre de 2009

Pluspetrol Norte invirtió US$ 484 millones en reinyección de aguas de producción de lotes 8 y 1AB

Martes 27 de octubre

Andina
Pluspetrol Norte invirtió US$ 484 millones en reinyección de aguas de producción de lotes 8 y 1AB

Pluspetrol Norte invirtió alrededor de 484 millones de dólares en el proceso de reinyección del 100 por ciento de aguas de producción en todas las operaciones de la empresa en los lotes 8 y 1AB, ubicadas en la región Loreto, informó hoy su gerente ejecutivo, Germán Macchi.

“Pluspetrol Norte ha cumplido con el cero vertimiento de aguas de producción de los lotes que opera en las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre y Corrientes, lo que es además un hito en el manejo ambiental de la historia hidrocarburífera de Perú”, manifestó.

Sostuvo que esta iniciativa empezó a desarrollarse desde el inicio de las operaciones de Pluspetrol Norte en el 2003, representando una inversión de 484 millones de dólares y una ejecución anticipada a los plazos establecidos, dando un paso trascendental en la preservación y protección del medio ambiente.

Explicó que la reinyección de aguas consiste en la devolución del agua de formación que sale conjuntamente con el petróleo de los pozos del subsuelo, a más de 3,000 metros bajo la superficie.

De esta manera, todos los procesos se han optimizado al convertirse en sistemas cerrados, desde el pozo productor hasta el inyector, minimizando el posible impacto ambiental de la operación, agregó.

Del monto total de inversión, 62 millones de dólares se destinaron para la construcción de plantas de producción de combustibles (Topping Plant), 164 millones para la generación eléctrica y distribución del proceso de reinyección (líneas de media y alta tensión).

Además, 46 millones de dólares se dirigieron a gastos de logística, 145 millones a la ejecución de diversas facilidades del proceso, y 16 millones en una ingeniería integral capaz de adecuar las baterías de producción de los lotes mencionados.

La reinyección total de las aguas se realiza en cumplimiento de los compromisos asumidos en el Plan Ambiental Complementario y el Plan de Manejo Ambiental y el nuevo Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Hidrocarburos, los cuales prohíben el vertimiento de las aguas de producción a los ríos, lagos y mar.

El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, supervisó hoy en Andoas - Huayurí (Loreto), el cumplimiento de la reinyección de las aguas de producción en el Lote 1AB operado por Pluspetrol Norte.

A orillas de río Pastaza, el ministro junto con el presidente regional de Loreto, Iván Vásquez, funcionarios de Perupetro y Pluspetrol Norte apreciaron los resultados obtenidos con la reinyección del 100 por ciento de las aguas de producción en todas las operaciones de la empresa.

Sánchez indicó que la implementación de nuevas tecnologías con los más altos estándares de calidad y seguridad en los lotes 8 y 1AB evita en la actualidad la contaminación de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre y Corrientes, que eran impactados desde los años setenta por aguas con altos grados de temperatura y salinidad.

“Son volúmenes importantes que se vertían en estos ríos pero en la actualidad ya no se hace. La inversión que ha tomado este proceso es importarte pues permitirá realizar un manejo ambiental adecuado que marca un hito en el manejo ambiental hidrocarburífero de Perú y es resultado del esfuerzo conjunto de la empresa privada y el Estado”, subrayó.

Cabe señalar que desde marzo del 2006 la reinyección de las aguas de producción es obligatoria para las actividades de explotación de hidrocarburos a nivel nacional, lo que significa un paso trascendental en la preservación y protección del medio ambiente.

MIEMBROS DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS PRESENTAN DOCUMENTO CONSENSUADO SOBRE DERECHO DE CONSULTA EN MESA DE DIALOGO N° 3

Ministerio del Ambiente continúa promoviendo las reuniones de consenso sobre el derecho de consulta previa a los pueblos indígenas en la Mesa de Diálogo n° 3. En ese sentido, del 27 al 29 de octubre se viene desarrollando un nuevo encuentro con la participación de representantes del MINAM, AIDESEP, CONAP, y de los ministerios de Agricultura, Energía y Minas, y de la Mujer, así como de representantes del Gobierno Regional de Junín, y la Defensoría del Pueblo.

En la primera sesión de esta reunión los miembros de las organizaciones indígenas presentaron un avance del borrador consensuado entre ambas (CONAP y AIDESEP), en base a la propuesta de reglamento sobre Derecho de Consulta planteada por la Defensoría del Pueblo al Congreso, la cual espera ahora los aportes del Ejecutivo.

Asimismo, los representantes de CONAP y AIDESEP se han reunido con la congresista Elizabeth León, presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ecología y Ambiente; con el fin de obtener el respaldo de esta propuesta que permitirá una eficaz aplicación del Derecho de Consulta en el Perú.

Como se recuerda, el 25 de junio de este año se acordó conformar cuatro mesas de trabajo temáticas en beneficio del desarrollo sostenible de la Amazonía peruana: La Comisión investigadora sobre los sucesos de Bagua el 5 de junio (Mesa N°1), Decretos Legislativos cuestionados por los pueblos indígenas (Mesa N°2), Consulta previa a los pueblos indígenas amazónicos (Mesa N°3), a cargo del Ministerio del Ambiente, y Desarrollo de los pueblos indígenas (Mesa N°4).

La conformación de dichas mesas se formalizó mediante la Resolución Suprema Nº 211-2009-PCM, la cual dio origen también al denominado Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, con el fin de formular el Plan Integral de Desarrollo Sostenible para estos pueblos, el cual es presidido por el Ministro de Agricultura y está conformado por los titulares del Ambiente, Energía y Minas, Mujer y Desarrollo Social, Salud, Educación, Transportes y Vivienda.

También conforman este Grupo Nacional los presidentes de los gobiernos regionales de los departamentos de Loreto, Ucayali, Amazonas, San Martín, Madre de Dios, Cusco, Huánuco, Pasco, Junín, Ayacucho y Cajamarca, así como ocho representantes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y ocho de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas de Perú (CONAP).

San Isidro, 27 de octubre de 2009
Oficina de Comunicaciones
Ministerio del Ambiente

Los lotes petroleros en Perú son nuevos latifundios, afirma un líder nacionalista

Los lotes petroleros en Perú son nuevos latifundios, afirma un líder nacionalista

El líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, afirmó hoy que en Perú se está viviendo un nuevo proceso de creación de latifundios a través de la "corrupta" concesión de lotes a las trasnacionales para la extracción de petróleo, gas y minerales.

"Perú está en un proceso de conformación de nuevos grandes latifundios, pero a diferencia del siglo pasado no son de personas naturales, sino de grupos económicos, muchas veces trasnacionales", afirmó el ex candidato presidencial en una rueda de prensa.

Humala aseguró que los escándalos relacionados con la concesión irregular de varios lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum, y que provocó el año pasado la caída del gabinete del entonces primer ministro Jorge del Castillo, tienen su origen en el "sistema mafioso que se creó con la familia Fujimori".

Se refería al régimen del ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000), que salió del poder tras destaparse una inmensa red de corrupción gubernamental y ha sido condenado en su país por diversos casos de violación a los derechos humanos y corrupción.

Humala agregó que el actual Gobierno del presidente Alan García trata de "pervertir a los inversores que vienen al Perú para que no entren dentro de lo que son los cánones de la transparencia y los concursos".

El caso de Discover Petroleum se destapó con la aparición en medios locales de una serie de conversaciones telefónicas entre los protagonistas del escándalo, y que fueron realizadas ilegalmente por la empresa Bussines Track (BTR).

Dicha empresa, propiedad de oficiales activos y en retiro de la Marina de Guerra de Perú e investigada por espionaje telefónico, también se ha visto involucrada en otros escándalos, como los presuntos espionajes a la residencia del embajador de Venezuela en Lima y al propio Ollanta Humala.

Humala pidió hoy que las grabaciones confiscadas a BTR se hagan públicas, tras manifestar que evalúa presentarse como "parte civil agraviada" en el proceso judicial contra BTR.

martes, 27 de octubre de 2009

Yehude Simon: Pedido de disolución de AIDESEP es totalmente desacertado

Lunes 26 de octubre

La Republica
Yehude Simon: Pedido de disolución de AIDESEP es totalmente desacertado

El pedido de la procuraduría del Ministerio de Justicia para disolver la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), es totalmente desacertado y desatinado, afirmó Yehude Simón, líder del Partido Humanista.

Fue al comentar la solicitud de la procuradora María del Carmen Rivera, quien planteó esa acción legal, en base al llamado “a la insurgencia amazónica", que hizo Alberto Pizango en mayo de 2009.

“(Es) totalmente desacertado, porque Aidesep va más allá de las personas. No lo considero atinado y eso no ayuda al gobierno, al país y no ayuda a la democracia. Yo creo que las instituciones hay que fortalecerlas”, manifestó.

En otro momento, calificó de “rivales” pero no de “enemigos” al sacerdote Marco Arana, líder del movimiento Tierra y Libertad y Ollanta Humala, presidente del Partido Nacionalista, quienes -estimó- tienen su propio espacio electoral.

“Lo del Padre Arana u Ollanta Humala son rivales, no enemigos. Son rivales que tienen su propia opción, tienen su propio espacio electoral, lo respetaremos y lo debatiremos con ellos y la población finalmente, así como la derecha tiene sus espacios, la izquierda y el centro tiene sus espacios”, concluyó.

Lunes 26 de octubre

Servindi
Perú: AIDESEP da al gobierno 20 días para rectificar pedido de disolución

Si en 20 días el gobierno no se rectifica en su intención de disolver la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la comunidades indígenas amazónicas realizarán una movilización denominada la “Marcha de los Cinco Suyos” (foto Servindi).

Así lo confirmó Daysi Zapata, presidenta interina de AIDESEP, en declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR).

Daysi detalló que su organización acordó el viernes que la movilización nativa partiría de las propias comunidades indígenas hacia la capital pues alegó “que aquí en Lima, nadie les hace caso”.

Así mismo, expresó su rechazo al pedido formulado por la Procuraduría del Ministerio de Justicia al Ministerio Público para disolver AIDESEP, fundada en 1980.

“Lamentablemente, el gobierno está provocando; con lo que están haciendo no hay reconciliación ni transparencia. Por eso las bases (de la organización) están indignadas con las acciones del gobierno”, subrayó.

La dirigente indicó que este lunes le enviarán una carta al presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez , a fin de comunicarle oficialmente el acuerdo tomado por los demás dirigentes de AIDESEP.

Zapata adelantó que, además que las organizaciones oriundas de la Amazonía, están solicitando el apoyo de sus pares andinos para reforzar la marcha de protesta.

Por su parte, el dirigente Salomón Awanash resaltó que la petición de disolver AIDESEP ha remecido las bases en Amazonas. De igual modo, consideró que el Ejecutivo trata de “golpear” a los indígenas porque “no puede rebatir los argumentos que esbozan los nativos a favor de la conservación de los bosques”.